请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对浦和宝石的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对浦和宝石的解答，让我们一起看看吧。
比分多少不好说，但应该不会踢得像上港这样，完全不是一个整体。
很多人都说恒大2013年拿亚冠那年是靠外援能力，但是平心而论，除了埃尔克森一样，穆里奇以及孔卡的水平，能有奥斯卡以及胡尔克的水平高？
但是恒大为啥能在2013年横扫亚洲，就是因为外援已经跟本土球员完美融合在了一起，恒大是以一个整体在踢球。
但是看上港的比赛，你会明显感觉到，外援跟本土球员的融合非常有问题，经常可以看到奥斯卡和胡尔克之间相互传球，或者就是胡尔克一人拿球单干，当然胡尔克个人能力是在亚洲超班的水平，也往往能靠个人能力帮助上港打开局面。
但是足球毕竟是11个人踢得，对面的浦和红宝石，全队身价加起来还没奥斯卡一个人高。但是浦和红宝石就可以靠整体把胡尔克和奥斯卡基本掐死，被进的那个球，那就真是胡尔克实力太强，没办法。
而上港除了胡尔克那个进球外，其实好机会并不多。奥斯卡并没有把整个球队串联起来，更多的还是让前场三个外援陷入单打独斗中，那这样浦和红宝石只要掐死你的传球路线，剩下的就很好防了，因为知道你上港的外援很少会给本土球员传球。
这就不得不提教练水平的差距，博阿斯跟里皮还是有明显的差距的。里皮不止一次在公开场合说恒大取得成功离不开本土球员，博阿斯貌似从来没有说过类似的话。
不过上港的本土球员确实要比当年的恒大差一点，但是这并不是上港打的没有整体的理由。曼萨诺把贵州带的都能像一支整体球队。
所以如果是恒大打浦和的话，我觉得只要让恒大在主场先进球，浦和很难扳平，恒大很有可能以2-0以上的比分击败浦和。
这明摆就是无法成立，拉仇恨的贴子！上港主场虽然打得很怂。但至少是个平局。还不至于把脸给全丢了！关键是次回合客场如何为中超联赛找回面子！足球是圆的。换了是恒大打浦和红钻也未必真的能大胜！9月30日，今晚足协杯半决赛次回合恒大V上港。本赛季孰强孰弱就看今晚这一战了！成王败寇！一战盖棺定论！
这如果还是等明年吧，恒大对浦和的战绩劣势明显，只能说恒大的整体性更好但不代表比上港的结果更好，2014-15的国安整体性更好，但是没有超一流外援做根本都白搭.上港还有提升空间.
换做恒大，也不见得会强到哪儿去。
那天浦和摆出的就是死守的架势。但是你看看恒大和上港的进球，其实占比例最高的进球基本上都是来自反击，而不是破密集防守。
为什么这两个赛季中超各队都特别重视引进强力后腰了？就是因为防守反击仍然是目前最主要的得分利器，那么攻防转换节奏越快的球队得分能力就越强。
恒大这赛季总体而言，进球效率是下降了的，为什么呢？就是因为攻击群年龄结构偏大，速度提不起来了。
而上港的强势崛起，恰恰就是因为武磊、奥斯卡这种球员年龄有优势，武磊又有速度，启动还快，跑位也飘逸，所以反击效率很高。
这种球队遇到日韩这种脑子不太转弯的球队，就比较崩溃，因为你很难把他的三条线拉开，他的整体性始终保持得很好，三条线之间距离比较稳定，你很难获得突然的反击机会。
不过恒大的好处是中场控制和压迫能力比较强一些，可以和浦和在中场反复拼杀。上港那天其实总体来说并不能算差，有几个球就是差点运气，武磊那个头球，奥斯卡那个横梁，就是例子。
这种假如性的问题本身就让人感到不舒服。赢了就是赢了，输了就是输了。这样的问题总让人感觉再挑事。虽然我是恒大球迷，对上港的某些行为也不认可。但是谁让让恒大自己在客场输了4个。还是从自身找问题，如果不改进，联赛冠军也不是手拿把攥的。
北京时间10月23日亚冠半决赛次回合恒大0:1主场告负总比分0:3不敌对手无缘亚冠决赛，这也是恒大队史首次止步半决赛阶段，客观上说恒大的失利并非是所谓的战略性放弃而是球员和主教练的能力问题。
球员方面恒大的几名外援在意识和基本功上一定上比对手更强，但本土球员的差距却是恒大不可逾越的鸿沟，浦和球员善于整体配合懂得合理的处理关键球，在身体对抗和拼抢方面也显得更有经验，而恒大内援虽有高光时刻但毕竟只是昙花一现，随着比赛的进行球员开始出现注意力下降和体力不支，这也是浦和能够三杀中超球队的最主要原因。
从两回合比赛的过程看恒大输球并不能用战略性放弃来解释，无论是球员的态度还是场上的拼劲都表现出了很强的求胜欲望，怎奈实力支撑不起恒大的野心，这场比赛过后卡纳瓦罗下课的呼声恐怕也会有所增加了吧！
到此，以上就是小编对于恒大对浦和宝石的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对浦和宝石的2点解答对大家有用。
