请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于齐达内马赛回旋的问题，于是小编就整理了4个相关介绍齐达内马赛回旋的解答，让我们一起看看吧。
不是
是因为马赛回旋这个叫法是因为齐达内把这个动作熟练地做出来，并且发扬光大，让人们所熟知。不大清楚的人就开始叫这个动作为齐达内回旋，
齐达内生于马赛，齐达内谦虚，于是就叫做马赛回旋了。
马赛回旋是一个脚法华丽而又实用的个人摆脱技巧，是指在正向带球过程中以一个180度旋转顺势转身摆脱防守者，再或传或射，或是继续带球推进。整个动作需要一气呵成。尤其在双方看似均等得球机会的情况下，能出其不意地占据主动。
题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。
那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。
荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。
在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。
皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。
从个人成就的角度上来说，排名顺序是齐达内，皮尔洛和博格坎普。
从个人能力的角度上来说，排名顺序是齐达内，博格坎普和皮尔洛。
博格坎普的短板，是精神属性一般。
皮尔洛的弱点，是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。
而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。
虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。
齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。
平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。
齐达内的个人成就如此之高，除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。
毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。
博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。
博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。
相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。
所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？
我还是支持博格坎普。
跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。
在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。
你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？
欢迎写下你的答案。
您的点赞，关注和留言，是绿茵守望者发文的最大动力！
欧洲杯传奇：不提国家队成就，只说个人实力，他和齐达内谁更强？
看到有球迷朋友这样问，我只能说，就算不提国家队成就，只说个人实力，齐达内也比兰帕德更强。
论足坛地位，齐达内是“准球王”，与罗纳尔多一个级别。
兰帕德上限就是“巨星”，与杰拉德一个级别。
论个人实力，兰帕德除了得分，铲球和体能胜过齐达内。
其他方面，无论是技术，意识还是身体，都无法压过齐达内。
齐达内和兰帕德都司职中场，但是两人的技术特点和活跃时间段，其实并不一样。
英格兰的兰帕德，前腰，后腰，中前卫和边前卫，他都能踢，是全能型中场。
兰帕德身体强壮，在中场具备一定的传球调度能力，后插上和远射的得分效率很高，而且还能积极参加防守。
法国传奇齐达内，司职组织型前腰或者左前卫。
他盘带技术细腻，控球能力极强，能够利用视野和传球，掌控比赛的节奏。
球风优雅的齐达内，同样不缺乏身体对抗能力。
马赛回旋，更是齐达内的拿手好戏。
齐达内在关键时刻的头球，远射和定位球能力得分能力，也不错。
你要问兰帕德哪里不如齐达内呢？
肯定不是得分数据。
兰帕德在场上很勤奋，但是跟齐达内这种顶级中场大师相比，无论是球感，视野，阅读比赛能力和掌握比赛节奏方面，都有差距。
而且，就算是兰帕德引以为豪的对抗和体能，齐达内也不差。
别忘了，2006世界杯，34岁的齐达内，还经常能打满全场。
没人低估齐达内的脚下技术，倒是齐达内的身体素质，经常被人忽视。
实际上，齐达内的体能，平衡，反应和柔韧性都很强。
这些，能够确保齐达内在场上做出各种高难度的停球和带球动作。
想想就可怕，以齐达内的身高，还能拥有如此细腻的脚下技术，如果没有高人一等的球感，是做不到这些的。
因此，齐达内就不存在“不适应战术体系”或者“与队友不兼容”的问题，他的适应性，比兰帕德更强。
兰帕德带领切尔西获得过欧冠和英超联赛冠军，也入围过金球奖前三。
但是，兰帕德在英格兰队，表现明显不如切尔西。
而齐达内，在尤文图斯，皇马和法国队，都能发挥。
无论是世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲还是意甲，齐达内都具备带队能力。
越是世界杯或者欧冠决赛这样的大场面，齐达内越能有发挥。
每次都这样，显然不能说只是运气好，只能说，齐达内身体，技术和精神属性兼具，拥有一颗大心脏。
金球奖和3个世界足球先生，只是齐达内的基本操作。
这样说吧，技战术能力，是齐达内更强，而且，就算兰帕德平常在切尔西进球很多，但是，一旦到了世界杯或者欧洲杯这种大场面，齐达内的进球率，反而比在俱乐部还高。
这只能说明，齐达内，确实更强。
兰帕德是用个人能力解决比赛，而齐达内既可以用个人能力，也可以带动全队的整体能力。
你觉得齐达内和兰帕德谁更强？
上图的英格兰队2004欧洲杯阵容，你还能认出几个球员呢？
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
谢邀！题主题主说“齐达内和小罗都是足球史上非常杰出的中场大师”，问“齐达内和小罗，巅峰时候谁更加出色？谁的职业生涯更加伟大？你更喜欢谁”？这其实是3个问题，我就按顺序来回答吧。
如果按照“中场大师”的定义来看，那么齐达内在“中场大师”这个角色上，是比罗纳尔迪尼奥更强大，最强大的小罗不是2002世界杯踢前腰的小罗，而是在巴萨踢左边锋的小罗，小罗在巴萨引领了“核心边路潮”，小罗名义上是左边锋，实际上算是“前场自由人”，无论是控球、突破、组织、传球还是得分，小罗都展现出无所不能的实力。
在2003年至2006年之间，小罗是“准球王”级别的存在，只是2006世界杯小罗状态不佳之后，跟巴萨媒体又闹翻了后面给人感觉小罗“走下坡路”的感觉。
与小罗相比，齐达内的踢法没那么犀利，但更优雅大气。齐达内善于在中场一带掌控球队的进攻节奏，停球、控球、传球和组织极具大师之分，一招马赛回旋，充满观赏性。齐达内强大之处，在于具备了细腻技术的同时，还拥有很好的身体素质和强大精神属性，这让齐达内却在关键时刻越能有所发挥。所以个人觉得从“中场大师”这个角色来看，齐达内比小罗更出色。
如果要比谁巅峰期的时候更出色？那么只论巅峰期的话，应该是小罗更出色，小罗在2003年至2006年之间有那么一点“准球王”的感觉，那时候小罗是足坛“独一档”的存在，而齐达内时期的世界足坛是“群雄逐鹿”，齐达内每年都并非“独一档”。
但齐达内在整个足球生涯出色发挥，比小罗更稳定。小罗获得过两次世界足球先生和一次金球奖，齐达内获得三个世界足球先生和一个金球奖，而且齐达内和小罗都是世界杯和洲际赛（欧洲杯或美洲杯）事冠军，但齐达内在世界杯和欧洲杯都曾经当选过最佳球员。
小罗在2006年之前足坛地位确实很高，但是过早离开欧洲主流联赛，过早淡出国家队，影响了小罗后面的足球史地位。实际上排出最近百年足球史上最伟大的球员，齐达内基本上可以排名前五甚至前三，而小罗都未必能进前十呢（说“大小罗”，实际上小罗足球史地位远不如大罗），毕竟齐达内是欧足联承认的“欧洲50年最佳球员”。
简单说，小罗像是充满激情的摇滚乐手，而齐达内是优雅大气的芭蕾舞艺术家，虽然我更欣赏小罗魔术般的脚法，但是，我觉得小罗除了巅峰期的时候比齐达内更加犀利，要论整个职业生涯的伟大程度，那么小罗是不如齐达内的。
你觉得齐达内跟小罗谁更伟大？你更喜欢谁呢？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于齐达内马赛回旋的问题就介绍到这了，希望介绍关于齐达内马赛回旋的4点解答对大家有用。
