请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达比分的解答，让我们一起看看吧。
自从首轮多拉多受伤被强行扳平比分后，河南建业的运气就一直不好。六轮少赛一场的情况下球队仅仅取得了2平3负的战绩暂列中超倒数第一深陷降级区，战绩甚至比动乱的天津天海还要差。不难想象，本赛季河南建业的保级形势甚至要比上赛季还要严峻。
本赛季河南建业真的是多灾多难。首轮面对大连一方，巴西金脚受伤，球队进球被吹，从2:0到1:1，可以说开了个十分不好的开头。第四轮球队客场挑战武汉卓尔，却被告知由于草坪问题比赛延期了，又白跑一趟。昨晚面对天津泰达，本有望在主场打破不胜魔咒，然而开局连丢两球，士气大减。一路走来，河南建业喝凉水都塞牙缝，找谁说理去。
再看看未来几轮打谁吧。主场对阵强队江苏苏宁，胜算几何呢？接下来三连客，北京人和、武汉卓尔、河北华夏幸福，这三场无疑是拿到首胜的绝佳机会，目前三队都在十名开外，能把握住机会吗？接下来回到主场面对中超冠军上海上港，逼平就是赢。不说了，这简直是够了。
河南建业的保级形势相当严峻了，谁能想到中超联赛才刚刚开始河南建业就要为如何逃离降级区而绞尽脑汁。当然，不可否认的是河南建业是一支有着足够经验的保级球队，但是就目前的形势来讲，对王宝山来讲，该坐下来好好谈谈了。
本赛季刚开始河南建业又一次绝不意外的向下俯冲，赛季初期就给自己挖了个大坑。但是按照前两个赛季的尿性来看，河南建业保级后劲还是挺足的，也希望球迷们保持耐心吧…
开赛5轮，河南建业2平3负未尝一胜，直接一路扎到了联赛倒数第一的位置。熟悉的操作，熟悉的场景，河南建业又在赛季初把保级任务拉起来了。很多人很担心河南建业本赛季能不能坚持住，但是我本人还是很看好河南建业的。
过往几个赛季，河南建业保级也都是在生死一念之间。年年都是尾巴的时间惊险保级。赛季中后期的动员大会都快成了河南建业每个赛季的保留节目了。但是就因为这样，每个赛季河南建业的韧性让我看到了什么是保级意志力。上赛季河南迎来了近几年最艰难的保级形势，但就是因为意志力让河南最后7轮拿到了5场胜利惊险逆转保级，王宝山功不可没，但是球员们整体状态反弹才是保级的关键所在！
虽然近几年河南建业在中超非常挣扎，但是对于胡葆森和他的河南建业，我一直是表示很大的尊敬。作为1994年就建立的独资俱乐部，河南建业一直都未曾更换过投资人，胡葆森20余年的坚守让河南建业成为了一支比较“独特”的球队。随着现在金元足球的盛行，胡葆森依然坚定不移的投资着河南建业。无论战绩好与坏，对于家乡足球只有坚守二字。所以说情理之中我还是很希望看到河南建业保级的。
而如今赛季才刚刚开始，河南建业还有很长时间可以调整。上赛季末段王宝山给予大家的惊喜让球迷们坚信本赛季保级还是很有希望。再说别忘了一年一度的中期后期胡葆森动员大会，河南建业都会在那个时候开始变得越来越好…
近几年中超保级上将长春亚泰上赛季不幸降级，中超最后的保级老油条河南建业真的要加油了…
关注DK，绝对不亏！
尊重原创，禁止转载！
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。
通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。
这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。
比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？
我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？
中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。
在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。
VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。
在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。
VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。
引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。
到此，以上就是小编对于天津泰达比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达比分的2点解答对大家有用。
