请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超跑动距离的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超跑动距离的解答，让我们一起看看吧。
这是一个很尴尬的数据，再一次证明，曼联本赛季成绩不佳是有原因的，这样的数据显然与穆里尼奥的要求背道而驰。而是什么原因造成曼联这样一种现象的呢？有球迷把责任归咎为穆里尼奥的战术打法，他们认为，大巴足球让曼联只能被动的防守，在进攻上并不能呈现出好的态势。
但这明显不是曼联球员跑动距离排名倒数的原因，毕竟穆里尼奥的战术要求球员应该又更多的跑动，全员必须为防守不遗余力的奔跑。我们知道，曼联主要依靠防守反击战术，短距离冲刺跑应该是曼联所追求的，这样一项数据竟然只排在英超第18位。
如此可见，穆里尼奥在曼联更衣室确实出了问题，如果这个问题不能更好的得到解决，只怕红魔未来的成绩会更糟糕，与其这样，不如好聚好散，和平分手，好过翻脸。难道穆里尼奥在蓝军的离别方式要重现？我不希望是这样一个结果。
谢谢邀请，这组数据确实反映了曼联的问题，恐怕穆帅确实如媒体所言失控了。
若前两个赛季因为伊布的存在曼联打不出反击还有理由，那么本赛季基本众神归位的情况下理应打出速度，起码穆帅最引以为傲的东西应该展现出来。可是不光是数据上，场面表现上也让人大跌眼镜。
该说的小编的头条文章中基本都说过了，反正穆帅这一年创造了几个最差，其中卢卡库是穆帅手下唯一一个遭遇滑铁卢的中锋，而这五名中后卫是在穆帅手下唯一没有长足进步的几名球员。其他的，若有兴趣可以看一下本人的文章。
穆帅是一个比较有个性得教练，也是非常特立独行的，有些时候可能会和队内的某些球员产生摩擦，但不可否认的是穆帅的执教水平有目共睹，更衣室失控最主要的原因是成绩，这些都是连锁反应，教练和球员关系不好，导致球员出工不出力，最后成绩不佳，教练辞职，所以说仁者见仁智者见智，每一名优秀的教练肯定有不为人知的苦衷，相信穆帅会扫除障碍，个人观点，仅供参考
人心散了，大部分都是出工不出力了，现在的曼联很别扭，管理层有很大责任，想要好成绩还不放权不投入，如果换一个管理层全力支持穆帅，那得到的结果肯定不一样，穆帅是证明过自己的世界名帅，能力有，就看有没有人支持。起码现在曼联高层不是绝对支持他！
为什么小编又说梅西踢不了英超?人家梅西都没有踢过英超呢，怎么就说人家踢不了英超?C罗确实踢过英超，并且取得了极大成功。但是梅西没有踢过啊，因此小编问的说明什么足球哲理，我的说两个人一个踢过英超一个没有踢过英超，拿一起说英超的事，说不了任何足球哲理。
不少球迷觉得英超身体对抗更激烈，英超整体跑动距离多，两队转换攻防速度频率都很快，梅西小身体，体能状况应付不了英超激烈赛事。不过我的说那都是球迷假设，梅西这样球员就放在前场，不用多跑，有球给到他，他跑一下就解决问题。当然我说的和球迷说的都是臆想，假设，代表不了问题。我只想说假设，臆想就不要觉得是真了。我觉得梅西能踢任何联赛，你觉得梅西能踢英超吗？
英超联赛作为五大联赛中“最年轻”的联赛（1992年成立，前身为老英甲），同时也是全世界最吸金最会赚钱的足球联赛，在足坛的受关注程度可谓是非同一般。
其实，英超联赛本身的赛程并不密集，联赛20支球队，一个赛季下来总共38场比赛，与西甲、意甲等联赛一致。至于“赛程密集”这一说法，主要还是集中在两点:没有冬歇期和复杂的杯赛。
英超基本上是欧洲足坛为数不多没有冬歇期的联赛，8月开赛后一直到次年5月，20支球队基本就是连轴转，没有丝毫的喘息机会。每年1月份，各国联赛都得到了喘息的机会，球员们可以很好调整体能、伤病等问题，俱乐部可以在转会市场投入更多的精力。
而偏偏这个时候，英超正好是恐怖的“圣诞周期”，联赛进行过半，大部分球队都是双线甚至多线作战，大家都是紧绷着神经，生怕在这个时候掉队。
此外，不同于其他国家，英国球队还要面临两个杯赛，这也在很大程度上消耗了球员的精力。
不过，尽管身心俱疲，但面对密集的赛程大家也都只能硬着头皮上。究其原因还是“利益至上”，更多的比赛自然会带来更多的商业收入，赞助、转播权、冠名费、海外拓展一系列真金白银的驱使下，神马都是浮云了，即便英超想歇一歇，赞助商也不答应啊!
英超共有20支球队，英超的前身为英格兰甲级联赛，1992年更名为英超。作为现代足球的发源地，英超以其独特的、快节奏的、高强度的对抗比赛吸引着全世界大批的球迷，而且强队多，就其激烈程度和观赏性来说，英超已成为最受球迷喜欢的联赛。
作为最先接受资本进入足球市场的英超，大量的资本进入给他带来了雄厚实力的同时，也吸引着无数球星加入英超，至目前为止，英超的运作应该说很健康，不仅每支球队都能分到不菲的电视广告分成，商业赞助、菠菜公司赞助，也是英超每支球队资金来源的强大支撑，英超的商业价值不是其他四大联赛能够比拟的。
所以说一个成熟的英超不是说想减少球队、缩短赛程就能缩短的，不仅球迷不会答应，那些商业赞助商、菠菜公司也不会答应，就像美国的军火商之于政府。
足球比赛的节奏，更多的是从感官的角度来评判一场比赛节奏的快慢。通常来讲，进攻与防守时完成技战术速度的快慢即足球比赛节奏，既指球员完成技术动作的速度，也指整支球队整体攻防转换时纵深进攻的发起频率。
英超历来给球迷的印象是，节奏快，对抗强，场面激烈，不时出现人仰马翻的激烈场面，但是球员普遍技术稍显粗糙，个人技术远没有西甲水准，球队技战术远没有意甲那么严谨，那英超这种节奏是怎么来的呢？
首先是历史渊源，作为现代足球的起源地，英格兰对于足球技战术早期形成，起到了奠基作用，高速对抗，节奏快就是英格兰足坛的风格，但是作为海岛的地缘特点，英格兰人内心里实际上是相当骄傲，保守，新技术新打法很难在英格兰得到推广。
传统的英式打法追求高强度的压迫和反击。压迫和快速高位的反击是英式打法的核心理念。而这样的理念之下，近乎疯狂而又有序的跑动，压迫追求快速而不计成功率的向前反击就会大量出现。这直接导致英超比赛的高节奏。
在高强度压迫和快速反击的影响下，英式打法更加追求简洁有效的长传冲吊，以及带球快速突破的反击速度，一方面是由于英式打法并不注重整体进攻，必然选择长传，缩短进攻时间另一方面，这也进一步决定了速度快的球员在英超总是有广阔的市场。同样也进一步提高了英超比赛的节奏。
因此从战术层面上来说，以压迫、跑动、长传和速度为主旋律的英式打法相对更能给球迷的观感带来节奏上的窒息感。随着技术流西甲球员的纷纷加盟，英超技战术潮流也在潜移默化中得到改变，技术流打法逐渐显现，速度节奏也逐渐不再是英超的主流，只是整体上的改观尚需时日。
凡事有利有弊，利大于弊则行。首先球场老板不答应，赛事赞助商不答应，联盟不答应减少场次意味着减少收入，最终导致球员工资下降，最后球员也不同意。只有在保持收益稳定或能提高的前提下，减少赛程才可能实行。说实话，减少赛程可能还会导致球迷也不答应，赛程少了，球队可能会提高门票等手段来维持收益，导致球迷看球成本增加等。如果在实行减少赛程的同时再增加一些其他杯赛等可能更符合实际。
历史是为胜利者书写的。马塔和席尔瓦均从蝙蝠军团出道，一同缔造了蝙蝠军团的奇迹。在蝙蝠军团，马塔出任右边锋、席尔瓦出任前腰，双方表现不俗，不分伯仲，但是马塔以11球17助攻成为球队的助攻王。在席尔瓦转投曼城后，马塔接班席尔瓦出任球队前腰，同样表现不俗。
但是，马塔毕竟比席尔瓦小两岁，小技术比席尔瓦强悍，但视野略有不如。因此不论在国家队、俱乐部，马塔似乎成为席尔瓦的第二顺位选择。其实不然。
俱乐部的荣誉
后弗格森时代的曼联进入调整期，青黄不接，球员结构不强，马塔在曼联并未取得过多的荣誉，但是席尔瓦是伴随着曼城的崛起而崛起，在曼城取得多项联赛冠军，对于俱乐部的地位而言，自然席尔瓦更胜一筹。
但是在其他荣誉上，席尔瓦和马塔拥有同样的国家队荣誉，马塔却拥有一座欧冠冠军奖杯、一座欧联杯冠军奖杯，这是席尔瓦所不能企及的。
英超的进攻表现
作为曼城崛起的重要成员，在陆续引援下席尔瓦取得了良好的联赛成绩，英超赛场累计出场301次，取得51个进球。而比席尔瓦晚一年登陆英超，并且在曼联、切尔西分别度过一段挣扎期的马塔来说，联赛取得206次的出场，并且获得51个进球。
因此，在英超联赛上，马塔的效率、攻击性比席尔瓦更强。不论是射门准确率、射门效率、场均进球数上，马塔均完胜席尔瓦。
在英超联赛的组织表现
从助攻表现上看，席尔瓦要远胜于马塔。在英超联赛数据上，席尔瓦助攻92次，而马塔仅有52次。这里有两大影响因素，一方面曼联并未以马塔为进攻核心，而席尔瓦在长时间来一直占有曼城较多的球权，在丁丁到来之后与丁丁组成的双核更是所向披靡；二是曼城的建队思路以巴萨为模板的短传渗漏配合也适合席尔瓦的发挥，而曼联在后弗格森时代一直处于战术动荡期，马塔无法取得良好的助攻表现。
这里或许可以通过另外一项数据进行对比，两位球员在英超所有的赛季中，席尔瓦的跑动距离大大超过马塔的跑动距离。席尔瓦场均跑动（含替补）3.18KM，而马塔只有2.46KM,这对于身材矮小的技术型球员来说，跑动距离对于传接球上具有决定性的参考因素。
两人的历史地位
两人在技术能力上，应该不分伯仲。
席尔瓦在联赛中取得的荣誉，均是绝对主力、贡献巨大，是围绕建队的核心，甚至一度成为俱乐部的代表人物。而马塔在欧冠、欧联上的荣誉，并不容易让人记住马塔，因为马塔在当时的球队中并非绝对巨星，并非球队的绝对核心，更容易让人遗忘。
因此，在历史地位上，席尔瓦比马塔更有优势。
到此，以上就是小编对于英超跑动距离的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超跑动距离的4点解答对大家有用。
