大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2013国安足协杯恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2013国安足协杯恒大的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请!
笔者认为中国足协要对国安主场进行处罚。
第一,昨天的比赛单论扔水瓶这一行为就足以对国安处罚,作为一个国内联赛资深的球队的主场,这样的行为显示出了小家子气。
第二,恒大年轻小将伤退,工体竟然传出了“报应”的呐喊声,作为一个首都的大牌球队主场,此种行径足协不进行处罚实在难平民愤。
第三,国安输不起的球迷竟然在场外殴打恒大球迷,这又给京都在全国球迷的心里增加了一个反感的印象,足协若对殴打外地球迷的情况置之不理,那又该怎么面对全国球迷呢!
总之,国安主场理应得到处罚,希望足协能给影响力日益提升的中国联赛补补素质这门课。
很难讲足协会不会对北京赛区进行这方面的处分,从前方传出的画面来看应该是在工体以外部分不理智的国安球迷暴揍恒大球迷,可谓是输球又输人,而国安本赛季基本上面临的是四大皆空状况,前期换帅和引援本来就是一场“豪赌”赌对了就是一片海阔天空,但是反之则一无所有,看了本场比赛,才知道恒大卡纳瓦罗对这只球队的驾驭和细心调教,领先应该怎么打,被扳平应该怎么去继续领先,进攻犀利防守也稳健,尤其是在工体这样一个历史悠久的体育场迎接一场可谓是完胜,国安前两场还能靠“裁判”因素获胜,当裁判不能左右比赛结果的时候,国安只能认栽,足协杯亚冠联赛这些对于国安而言本赛季可能已经都提前结束了,又是一个颗粒无收的季节,在全国都受到台风“萨利马”的影响下,国安在立秋后着实体会到秋天的意思“凉”意,从头到脚“凉”了半身,而赛后又是球迷“滋事”,真不知道北京赛区,在中国足球足协眼皮子地下犯事会有着怎样的处罚,会不会触犯足协头上那条“高压线”,总之,今晚的国安是彻头彻尾的“失败者”
咋天看了央视的转播,主持人带有严重的地方偏见话语间透感觉这两个解说像地方台,对国安球迷的国骂及球员场上粗野犯规支字不提,我想这还是全国球迷的央视吗?足协也应该拿出有效的处理办法了,不要老让全国球迷都认为足协属于北京?对于球迷不理智的判罚最好的罚就是空场大家觉得呢?
在国安主场和恒大的比赛时,由于国安输球导致小部分球迷情绪激动,没有控制好自己的情绪,采取了不恰当的举动,向比赛场内投掷矿泉水瓶子,在赛后还发生了打人事件,这都是不对的,应该做一名理性的球迷,文明观看比赛。至于部分球迷不文明行为是否会受到处罚,主要取决于赛后裁判组的报告和看恒大俱乐部是否进行上述,然后看中国足协是如何鉴定这样行为,如果会受到处罚,处罚的对象应该是北京足协和国安俱乐部以及北京赛区和肇事者。如果性质严重的话,公安部门会介入调查的。
一是足协如何鉴定这样的行为?
发生球迷在比赛时向场内投掷矿泉水瓶子是发生在恒大反超比分时。这场比赛对国安和恒大来说都非常至关重要,如果国安最后赢得的比赛,就会有机会重返中超联赛榜首的机会,更有希望夺取联赛冠军的机会,所以在比赛一开始就竞争的非常激烈,双方你来我往地拼搏每一次机会,当时场上比分是平局,不久恒大外援把场上的比分反超,使得国安个别球迷情绪出现波动,采取了不理智的行为,向场内的恒大球员投掷了矿泉水瓶,万幸的是没有打中场内的恒大球员,如果被击中后果将不堪设想。如果真对这个事件恒大俱乐部进行上述的话,接下来中国足协会根据比赛视频和恒大报告进行调查,足协会根据调查的结果,依据足协的有关规定对北京足协和国安俱乐部以及赛区进行处罚,处罚会进行通报批评和罚款,因为并没有造成什么伤害。对于肇事的球迷也会受到警告或者驱除比赛场地的处罚,对个别球迷在赛后发生打人事件,这个应该公安部门进行处理,这类事件中国足协没有权利进行处理。
第二处罚的依据是什么?
中国足协要是对这场比赛的有关部门和个人处罚的话,会根据足协纪律准则和处罚办法为依据进行处罚的。在这项规定的八十二条当中有明文规定,这里就不一一列举了,感兴趣的球迷可以自己去看看。
第三如何一名文明的观众?
首先举一个例子,在今年3月份举行的一场中甲比赛当中,当裁判组返回休息室时部分四川球迷向裁判组抛掷矿泉水瓶子,造成了非常不好的影响,事后中国足协对中甲联赛四川都江堰赛区予以通报批评和罚款5万元的处罚。所以说对于每一名球迷来说,在观看比赛时,要有理性,不要做出充分的事情来,否则会有很多部分被牵涉进去受处罚,是一个得不偿失的事情。
不得不佩服国安,地处重要城市,影响力也很大。只不过这次他们碰到了苦主。上场比赛,他们最后时刻幸运的获得点球,从而保住了夺冠希望,但是这场比赛,他们又成功帮助恒大进了俩球,让观众中的非国安球迷体会到了什么是报应。
本来转播的央视应该是中立球迷的,但是一整场下来,整个就是国安解说员在解说。这不得不让我们佩服国安的影响力。
听说,仅仅是听说,比赛开始前仅仅给了人家恒大1000场球票,害得大多数远征军没法进场。但就是这一千人入场,也被国安球迷谩骂,连球员都被扔了瓶子。
结束了吗?没!比赛结束,围着客队区的大队球迷谩骂恒大球迷,甚至还有国安球迷追打恒大球迷的视频在球迷群流出。
这就是国安,可谓是占尽了天时地利人和。但无奈,足球靠的是脚,不是嘴和拳头,球迷充其量是助威的。球员才是主角。本来对阵恒大,如果施密特做教练,还有点悬念,无奈被不作死不叫死的俱乐部脑袋一热辞了。如果上场比赛侥幸胜了,京媒姑且有聊以自慰的说换帅如换刀,那么本场比赛就是完败。
所以国安这场论球技,输的无话可说,论教练,也是技不如人,论球迷?除了煮熟的鸭子光个嘴硬,其余的不说了。
谢谢您的邀请!实事求是地说,我认为韦世豪具有从技术上超越武磊的潜质。但能不能超越武磊,又不仅仅是仅凭个人技术能力。
韦世豪的技术确实不错,甚至可以说是本土前锋球员中最好的。特别是他的人球结合、摆脱防守、速度和技术结合以及射门技术上,远在目前中超本土球员之上。刚铡结束的中超第15轮恒大3-0客场击败申花之战中,韦世豪的两记精彩进球基本上体现了他的特点。
比赛进行到第36分钟,一度被申花的进攻压制的恒大,中圈附近传接配合后,保利尼奥观察到申花右后卫的空档,准确地向左分球。韦世豪从容拿球之前向前趟了几步,变向沿着大禁区边线附近横带到中路突然起脚怒射,皮球划出一道美妙的弧线飞入球门右上角。第50分钟,黄博文从后场发动长传进攻,精确在找到了前场左侧的韦世豪。后者得反越位成功带球杀入禁区,面对守门员轻松推射远角得手。
这场比赛,韦世豪还有几次极好的进攻机会。刚开场第11分钟韦世豪就差点取得进球。当时保利尼奥禁区外强行射门被防守球员挡了一下后弹入禁区,韦世豪机警地抢到空档,卸下反弹的皮球之后紧接着一脚捅射被守门员扑出,严鼎皓跟上补射破门。第54分钟,韦世豪在禁区外左侧再次打出一记弧线球,可惜略为高出。第63分钟,保利尼奥中圈向右传出一记穿透力极强的斜线球,韦世豪助攻杨立瑜破门。但随后主裁判示意韦世豪越位在先,进球无效。
韦世豪这两个进球、一次间接助攻以及越位助攻杨立瑜的无效破门,非常准确地体现了韦世豪的个人技术特点:善于抢抓机会、射门技术精湛、进攻锐利,在对方大禁区附近的射门嗅觉非常灵敏。
其实,韦世豪这场比赛的第一个进球,在恒大主场与鲁能进行的亚冠1/8首回合比赛中曾经上演过一次,只是那次射门稍稍偏出。而同在这那场比赛中,韦世豪打进恒大的第一个进球同样非常精彩。先是恒大右路下底传中被王大雷扑出,但皮球并没有打远,而是落在禁区内。韦世豪反应迅速,抢得皮球后向左带了几步、在对方防守球员倒地放铲之前抢先一脚垫射破门。
从这几次破门得分的进球来看,韦世豪踢球确实比较聪明,要么选位比较好、要么射门的动作非常合理,能够避开防守、用巧劲,不一定追求爆射。比如对鲁能这个进球,王大雷将球扑出来之前,韦世豪在鲁能禁区中处于无人防守状态,并且他的身前也没有防守球员。当王大雷扑出的皮球落到韦世豪跟前的时候,鲁能的防守球员想再补位其实已经来不及了
武磊的特点也非常突出,那就是通过无球跑动跑出空档,或者利用速度甩开防守球员取得射门机会。如果一定要较真,武磊在对方禁区内的射门,更多来自自己反越位成功之后形成单刀,较小一部分来自相对静止状态下抢点或捡漏破门。
韦世豪的进球风格则多少有点像梅西,接队友的传球后敢于直面对方防守球员,敢于做动作。并且与武磊以速度突破略为不同的是,韦世豪经常会带有节奏上的变化,以假动作晃开防守,或抢点寻得射门机会。如果一定要比较,我认为韦世豪射门的技术含量比武磊略高一些。如果把武磊比喻一支长枪的话,韦世豪就是一把利剑。
但正像开篇所说,韦世豪要超越武磊,还要在足球技术之外再作努力。24岁,说年轻也不年轻了,但有时候处理事情显得过于毛躁、控制不住自己的情绪。如果要想取得更大的进步,韦世豪应该在为人处事方面做得更成熟,比赛过程中应该把全部精力用于比赛。而在比赛之外,个人修养和职业道德的培养、尊重裁判、尊重对手、尊重自己等各方面都应该做得更好些。有性格、做事有自己的特点,这并不是坏事。但这种性格、特点,不应该影响比赛,不应该以牺牲球队和对手的利益为提前、为原则。
相对来说,武磊为人谦逊、人品和职业态度堪称典范。参加职业联赛这么多年,从来没有听说过在比赛中与谁红过脸,更从来没有过任何的恶意犯规。相信在他的信念里,肯定奉行的是这样一个足球哲学:宁可输掉比赛,也不能故意伤人,不能输掉人格。
如果韦世豪能够在做人方面取得突破,又有更高水平的平台,假以时日,超越武磊并非没有可能。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于2013国安足协杯恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于2013国安足协杯恒大的2点解答对大家有用。