请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协新政的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协新政的解答，让我们一起看看吧。
首先我们看一下足协发布新政的原文：
一是原规定“每场比赛每家俱乐部必须首发一名U23球员，U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次”，调整为“每场比赛场上的U23球员始终不得少于1人（受伤离场且换人名额用完、被红牌罚下等因素除外）”
二是原规定“一场比赛中外援可累计上场3人次”，调整为“一场比赛中，同时上场的外籍球员不得超过三人”。
我们这样去理解就可以了。原来的联赛规定每场比赛至少首发一名23球员，实际上场人数不少于3人，如果一支球队首发只有一名23，那么三个换人名额中必定要换两个23上场，不然就违规判负。这样也导致大部分中下游球队为了成绩考虑，开场后不久就换下23球员，比赛的绝大部分时间里都没有23球员，然后等到比赛临近结束时再换23，接着又将替补出场的23球员用第三名23球员换下，这一操作基本上成为了球队换人的标配，使得原来可以调整球队的三个换人变成完成任务的换人，首发出场的23球员也一再刷新被换下时间最短的纪录，确实会让人笑话。
调整后的23政策只要求保持至少一名23球员在场上就可以了，这位首发的23球员可以一直在场上比赛，不必为了完成任务而被换下，保证了比赛的时间，剩余的三个换人名额可以根据比赛情况进行调整，不必专门留两个名额给23使用。值得注意的是，如果场上的23球员受伤不能坚持比赛的话，球队还没用完换人名额的话，还需换上另一名23球员，但如果这名23球员被红牌罚下就不需再换另一名23球员了。
关于外援的调整虽然没有恢复3+1的外援模式，但比起原来的政策也有改进。原来政策规定上场的外援人数不能超过3人次，也就是说球队中的4名外援只能用3人，另外一人连大名单也进不了，这样会导致球队的第四外援长期在联赛中得不到出场的机会。调整后的政策要求是同时在场上的外援不能超过3人，这样一来，球队可以将第4名外援放在替补席，有需要时可以用外援换外援，这样的话，球队的4名外援都能上场比赛，保持状态就容易得多，球队在临场应变也会多了许多变化。相信在二次转会的时候，大部分球队都会寻找第4名外援，特别是中下游的球队，为了成绩考虑，增加一名外援会使球队保级更有把握一些。
足协颁布的新政将从联赛的下半程也就是第16轮开始，只对U23球员和外援进行了调整，总的来说是顺应民意的一次调整，也将会减少联赛中让人笑话的情景出现，是有进步的，值得肯定。但由于联赛政策在中途更改，肯定会影响各球队的备战，也会削弱联赛的威信度，希望足协制定政策时要三思而后行，杜绝朝令夕改的情况出现。
足协新规相比于“旧约”的确合理的多。这对于各个球队的综合实力应该会有相应的提升，3名球员的换人政策也不会沦为完成U23任务的“鸡肋”。可以说，此次新规的出台，可以保证各个俱乐部基本上走向了正常的运作轨道。
关于U23新政的解读
1、首发必须要有1名U23球员；
2、场上必须保证有1名U23球员，如果想要换下首发U23，那么就要换上U23，否则，换人可更加自由；
3、3个换人名额用完，场上的U23球员出现状况，受伤不得不离场，那么在少打一人的情况下，可不执行必须要有U23球员在场的政策。
4、无论是否换人名额用完，U23球员被红牌罚下，可不执行必须要有U23球员在场的政策。意思就是U23球员被红牌罚下之后，即便是还有换人名额，也不需要换上一名U23球员。
5、被各级国家队抽调U23球员，可不执行该政策，也就是只要抽调，不管几人，都可不执行。
U23新政的优势
1、避免了开场几十秒就换人，最后一两分钟集中换上U23的尴尬；
2、U23出场更加有保证；
3、换人再次成为各俱乐部调整场上技战术的利器。
关于外援政策的解读：
1、进入18人大名单的外籍球员可以有4人，不再限制3人；
2、同时上场的外籍球员不得超过3人，意思就是可以用一名外援替换另外一名外援登场。
外援政策的优势
1、外援可轮换登场，避免了一名外援长期坐冷板定；
2、保证了外援的状态；
3、各俱乐部技战术调整的空间更大。
欢迎交流探讨，关于U23红牌，是并列关系，解读应该是这样。
调节费本来就是一项增加俱乐部压力的举动，人家有钱买了一个外援，结束还要给一倍钱足协，这个就完全不合常理，本来大家都说国内球员的身价虚高，要进行整改，但其实这些调节费一样会导致国内球员身价过高的原因。
本来买一个外援5000万，但结果还要给多5000万足球，这样会导致有些球会会把目标转向国内球员，让本来人才并不多的国内球员身价进一步提升，并且U23政策一出，所有市场供不应求，球员的转会身价就会更高。
现在任何一个国家的足球联赛，都是独立的职业足球，他们为什么能这么持久发展，就是因为他们有合理的体制，并不是强行体制，有一种让俱乐部从青训中得益的体制。
可能有些球会职业队不行，他们只能通过青训找到好苗子，之后卖出去来维护球会的收支平衡，这样就是放手让他们自已去发展，并不是强制发展。
当然了，最终足协的制度还没有最终明确，等最终方法出来之后才真正讨论这些制度的合理性可能更好。
调节费就是当时针对国安引进巴坎布而量身定做的。由奥巴梅杨的引进引起的纠纷。足协和恒大串通一气要整国安。这点猫腻谁不知道。恒大为嘛都是租借就是等足协的不受调节费的条款出台。
足协的任何政策在恒大哪里和在广大的球迷眼里都是狗屁，没人认真的。如果足协的有关政策真有那麽具有强制性。人家恒大早就收手了，就不会再热情的操弄归化入籍的事儿了。恒大弄得几桩归化基本都超过26岁，恒大敢于继续弄，说明足协的新政在恒大哪里不起作用。也就是说恒大不认可。等以后有人追究此事足协会解释说新人新政策老人老办法。就因为足协会不断的迁就忍让对恒大都是网开一面所以恒大会愉快的毫无顾忌的不停的归化以其达到全华班的目标从这事可得出足协的政策是为恒大服务的。足协成了恒大的二管家。
到此，以上就是小编对于中国足协新政的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协新政的3点解答对大家有用。
