大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能进球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁能进球的解答,让我们一起看看吧。
北京时间7月17日,世界杯的比赛剧终人散,中超比赛重燃战火,第12轮比赛焦点战山东鲁能主场迎战上海上港,这是联赛的榜首之争。
从比赛来看,山东鲁能王大雷高接低挡,力保球门不失,场面上比较被动,山东鲁能依靠反击,来与对方周旋。
上半场比赛第31分钟时,山东鲁能在中前场做出精彩配合,佩莱得球以后,一脚直塞,穿透人墙,金敬道后排快速从肋部插上,一脚挑射,山东鲁能1:0领先。
当比赛进行到第35分钟左右,山东鲁能在上海上港禁区右侧做出精彩配合,一脚传中,找到了正在禁区内的佩莱,头球球进了,转播中也显示了2:0,裁判示意进球有效。
裁判经过了VR视频裁判提醒,示意比赛进球无效。
过了大约几分钟左右,从慢镜头回放来看,山东鲁能在中场抢球时,有双方球员脚下有碰撞,而对方球员痛苦倒地,只能从这方面来考虑,山东鲁能有犯规动作。
但是从慢慢动作来看,犯规并不明显,而且比赛已经进行了一段时间,完成了传中,攻门,进球,有点时间过去太多了。
犯规不第一时间吹,球流转半天了,进球了,想起来犯规了,那么这个进球到底有没有犯规呢?
谢谢你的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,谢谢!
中超在俄罗斯世界杯结束后重燃战火,榜首之争,焦点大战鲁能主场对阵上海上港,最终两队1-1战平。上半场金敬道接佩莱妙传,面对颜骏凌冷静挑射帮助鲁能1-0领先。
之后场上出现争议一幕,鲁能前场断球,打出精妙配合,最终由佩莱头球完成攻门。本来鲁能2-0大好局势领先,很有可能拿下本场比赛。不过,随后视频裁判通知主裁判,鲁能王彤在前场的断球时,对奥斯卡犯规在先,最终主裁判听从视频裁判,取消了鲁能的这个进球。
取消这个进球,主裁判做的太不专业了。如果王彤对奥斯卡犯规,为何不第一时间吹停比赛。为何等鲁能进球了才想起这次犯规,这哨吹的也太晚了吧。视频裁判提醒时,主裁判也没有亲自去看视频回放确认,就直接取消进球,也未免太草率了吧。这还是足协请的外籍主裁判呢!
本场比赛两队攻防转换节奏都比较快,王大雷和颜骏凌这两个国家队门将的表现都非常棒。鲁能虽然在主场没有赢球,但值得欣喜的是,之前和俱乐部闹矛盾的塔尔德利上场了。塔神上场,鲁能球迷心里就有底。佩莱本场比赛一次助攻,一个进球被吹,他的表现也是可圈可点。比赛中,李霄鹏指导在场边频频为弟子鼓掌,鲁能今晚的整体表现令人满意。
看慢镜头回放,王彤根本就没犯规,王彤还没跑到奥斯卡身边,奥已经在倒地铲球,球的运行方向也是奥斯卡铲球的方向,而王彤没有碰到奥斯卡,也没碰到球,奥斯卡是自己倒地,视频裁判是瞎判,也有抢镜的意思,足协派的这个洋哨也是个昏哨,不看视频,只听视频裁判提醒就判进球无效,这次判罚鲁能有点冤
。
中国国情就这样了,没办法了,生在中国你想要公平公道?除非你关系硬有后门,讲别的白扯,就今天这球来说吧,视频裁判说进球有效没有任何人调出毛病来,如果视频裁判冒着风险说进球无效,你想这是要有多大的胆量啊,到底鲁能赢了动了谁的利益?中国足协有没有勇气好好追查一下这个球,我相信在中国是已经不可能了前面我已经讲到了,除非这在中国以外的国家。
不得不说,主裁判的这一次判罚似乎有所欠妥。而这一次的判罚也直接改变了场上的均衡。如果山东鲁能能够带着2:0的比分进入下半场,恐怕上海上港是很难将比分扳回来的。在榜首之争中,山东鲁能再次错失登顶的大好时机。
从慢镜头回放来看,奥斯卡和王彤都是冲着皮球去的,谁也没有占据对皮球绝对的有力位置。在两人对脚的那一刻,王彤安然无恙,奥斯卡却倒下了,而且十分痛苦,久久卧草不起。奥斯卡的表演真的和他的名字搭配得天衣无缝。
随后不久,场上比分被佩莱改写。不过,几分钟之后,澳大利亚的主裁判在VAR裁判组的建议下,判定鲁能队犯规在前,进球无效。说真心话,其实主裁判完全可以自己去场边看一下回放,再做出相应的判罚。
这样的判罚,也让我们想到了不久前世界杯的比赛。VAR的引入其实在某种程度上来看,是一把双刃剑,它可以弥补裁判判罚的遗漏。同时,它也一定程度上,也让主裁判迷失了自我。
本着从公平竞赛的角度出发,个人感觉在整场比赛中,场上的球员应该更多地把精力投入到如何踢好比赛,为球迷带来精彩的进球,而不是为了比赛的结果来发挥自己的表演。
鲁能客场挑战上港,下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹,也许马日奇有他的理由解释,但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的,应该是马日奇的错判,这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分,鲁能的确有些亏。
通过慢镜头回放,我们可以看到蒿俊闵手球的过程:
蒿俊闵抬头看球,用左腿卸球,并且手臂尽可能向后摆动,免得手球,但是左手向后摆动,右手却被埃尔克森压住,无法向后摆动,并且正是埃尔克森向下压的动作,导致了蒿俊闵的手球。
虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球,但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的,被埃尔克森给“陷害”了。
王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程,显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的,但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理,马日奇只是看到了蒿俊闵的手球,但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。
王大雷同马日奇交涉,并且伸出两根手指表示:已经吹出了我们两记进球,还要判罚我们点球?
王大雷交涉无效,马日奇坚持维持判罚,王大雷也只能接受这样的结果。
但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚,脱掉手套扑救胡尔克的点球,马日奇应该明白,王大雷这个做法是什么意思。
鲁能这个赛季的确是亏大了,先是被傅明夺走了2分,这又被马日奇拿走了1分,否则的话应该积分17分,位居前四。
通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚,洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣,其实洋哨也不过如此。
赛后,王大雷和戴琳都在社交媒体上发文,认为“太欺负人“了,而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法,鲁能球迷更是直言:没背对着对方已经不错了。
⚽️ 对于鲁能而言,这是一场发挥很棒的比赛,遭遇一定程度上的不公,说明上港的主场优势比较明显。
就球队的表现来看,李霄鹏的布阵相当有针对性。
从以往放弃中场,高空轰炸,到面对上港敢于拿球,局部控球也有优势,反击犀利,防守抢断及空间有效限制上港外援团,不得不说,鲁能整体调整和进步,有目共睹,能从亚冠出线,除了对手原因之外,自身特点鲜明并且整体有所提高是根本原因。
反观上港,主场除了优势之外,球队没有任何部位强于鲁能,也是其绝对实力下降的典型表现。当然,魏震红牌也是影响,但即便小将在场上,上港进攻也显得威胁不多。
本场比赛,鲁能两个进球被吹掉,其中第二个进球显然属于莫须有,第三个进球在毫厘之间,光从鲁能外援一只脚判定越位,也不是完全具有说服力,毕竟,上港三个后防球员的上半身是否与格德斯的脚成为越位关系,视频并未做出利于鲁能的标志。这也是上港主场优势的体现。
最后半分钟的鲁能的手球,窃以为手触碰没有问题,确实发生了,咱大肚点。
问题的关键:
一是,本身补时超长,并且补时阶段也超过了6分的补时。超长补时本来就是问题,超长之后的多补,也是问题,但均属于规则内,无可反驳。
如果说鲁能的反击在6分钟补时的最后十几二十几秒内完成,裁判在补时阶段的补时,就应该在上港的越位球发球后结束比赛。显然,裁判由于在上港主场过度紧张,忘记了时间,才有此手触碰球的发生。
二是,蒿俊闵的手球属于埃尔克森拉拽造成,让人联想到上港去年同恒大比赛中,埃尔克森左路接奥斯卡定位球后的一个绝杀。其实,在奥斯卡脚触球之前,上港球员已经将恒大黄博文(疑是)推倒在地。裁判也未通过视频回放予以犯规确认。
鲁能的点球实际可判可不判,必须要判也属于上港具有主场优势。
总之,鲁能在上海滩的表现非常棒,如果说2-1战胜上港,绝对是因为实力不弱于上港的原因,而非上港本身的实力就是冠军。
是否上港集团很厉害的问题,不用过多讨论。反正主场优势确实很大。我鲁球迷义愤填膺那是必须的,但毫无用处也是必然。
一场比赛而言,没什么大不了,失去的总会以某种形式反馈回来。得道多助失道寡助,鲁能本身就是老牌冠军,大气点,没问题。
您的关注和点赞是我莫大的荣幸!
到此,以上就是小编对于鲁能进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能进球的2点解答对大家有用。