大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足4:1新加坡的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国足4:1新加坡的解答,让我们一起看看吧。
只记得从97年开始,94美国世界杯预选赛确实记不太清了,只记得伊尔比德惨案。
98法国世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:1:0胜土库曼斯坦,0:0平塔吉克斯坦,4:0胜越南;
客场:4:0胜土库曼斯坦,1:0胜塔吉克斯坦,3:1胜越南
02年韩日世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:10:1胜马尔代夫,3:1胜柬埔寨,5:1胜印度尼西亚;
客场:1:0胜马尔代夫,4:0胜柬埔寨,2:0胜印度尼西亚
06年德国世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:1:0胜科威特,4:0胜马来西亚,7:0胜香港
客场:0:1负科威特,3:0胜香港,1:0胜马来西亚
10年南非世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:1:1平澳大利亚,0:1负卡塔尔,1:2负伊拉克
客场:1:0胜澳大利亚,0:0平卡塔尔,0:0平伊拉克
14年巴西世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:2:1胜新加坡,3:1胜约旦,0:1负伊拉克
客场:4:0胜新加坡,1:2负约旦,0:1负伊拉克
18年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛40强赛:
主场:0:0平香港,4:0胜马尔代夫,12:0胜不丹,2:0胜卡塔尔
客场:0:0平香港,3:0胜马尔代夫,6:0胜不丹,0:1负卡塔尔
谢邀,看了前面的几个回答,我的心其实挺凉的,我只想说如果不懂球就不要乱回答了,国足再烂那也是代表了中国,批评可以,但是请不要冷嘲热讽。
接下来在没有看到比赛视频的情况下,我从个人角度来大致回答下这个问题,如有观点不同,还请见谅。
首先,作为一场不对外公开的教学训练赛,如果说是为了胜利,不惜受伤去真刀真枪的踢,显然是不现实的,训练赛的主要目的还是为了攻防演练,增加球员之间的默契,寻找比赛的状态,恢复体能。
其实不管是哪支球队都是如此,哪怕是曼联,巴萨这种世界级球队在训练赛时也不会拼进全力,而且训练赛的氛围和正式比赛是不同的,球员们很难达到竞技的巅峰水平。
其次,我们不需要怀疑比分的真实性,这个我可以从两方面来说。
1、不管国足在国际比赛中的成绩多差,但这批人就是代表了中国球员的最高水准,从纸面实力上讲,国足的综合实力不逊于四外援出战的上海上港。
2虽然上海上港派出了奥斯卡、胡尔克、艾哈迈多夫和洛佩斯四名外援,但是因为联赛一直没开始,球队的备战和训练很难达到最佳状态,相比之下国家队在三月时为了备战世预赛组织的集训,因为当时并没有确定取消比赛,国足的训练质量更高,所以上港输球并不奇怪。
更重要的是,请不要低估一名球员的荣誉感。
面对外界的质疑,面对自己的国脚身份,身披中国的战衣,国足的斗志绝对要比漫不经心的上海上港高太多了。
所以我认为,虽然国足4-1上港这个比分不代表什么,但是说这场球国足输不起,让上港放水绝对是无稽之谈。
比赛的性质已经决定了比赛内容的含金量几何,既然是人尽皆知的教学赛,自然是用于攻防演练,何来真刀真枪的真杀实砍?
职业球员自然要尊重职业操守,训练比赛和正式比赛的区别自然心知肚明,如何投入、怎样投入这个尺度自然可以轻松把握,收放自如。
4-1的比分其实并不能代表什么,只能说明比赛中国足的几名前锋状态不错,兴奋度挺高;说明上海上港当时的防线存在不小的漏洞,或许投入度不够,注意力不太集中而已。
一场教学赛,双方演练了阵容,活动了筋骨,各取所需,挺好。
教学赛结果没有任何意义!主要是技战术演练的如何?没有直播,具体的不清楚,只知道结果,有啥用?
对于国足来说,热身赛都没啥参考价值,何况一个教学赛结果!
你真有本事,拉来印度、新加坡真刀真枪的试试!
看你行不行,最低线起码也是进入十强赛!冲出亚洲不指望了,就指望你在十强赛虽败犹荣!
你好,我是房山大弓,我来回答这个问题。
要我说,国足与上港队的比赛,既是真刀真枪,也是攻防演练。
说真刀真枪,是对国足而言;说攻防演练,是对上港队而言。
大家都知道,国家男足已经好久没赢球,甚至没比赛了,加之疫情影响,恐怕手脚都生锈了,配合也生疏了,急需一场比赛的胜利来增加信心,因此,肯定会在比赛中拿出全部看家本领对待对手,赢球也就在预料之中了。
而上港队并不看重孰胜孰负,毕竟只是一场普通比赛。他们在意的是队员之间的磨合默契、队伍的攻防演练,以期观察每个队员
在休赛期的状态。他们在乎的是队员之间的配合默契程度,对执行力的贯彻是否够坚决等等,把这次比赛作为一次检验队伍的良机,对待输赢保持平常心。
其实,以国家男足现有的竞技状态,4:1的比分显然有点出人意料了。
到此,以上就是小编对于国足4:1新加坡的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足4:1新加坡的2点解答对大家有用。