请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超各球队跑动距离的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超各球队跑动距离的解答，让我们一起看看吧。
足球比赛的场均跑动距离比较复杂，包括有球跑动距离、无球跑动距离及高强度跑动距离等等，限于篇幅原因，今天就只说说总跑动距离这个数值：
以去年的数据为例，在整个中超16只球队中，最能跑的球队是已经降级的长春亚泰，他们的场均跑动距离为108.801km，而第二能跑的球队，则是土豪球队华夏幸福，他们一场比赛大概要跑108.47km，这两支球队也是去年中超唯二能够场均跑进108km大关的球队。
在这份榜单上，排名末尾的是上海申花，可能跟他们阵容年龄偏大有一定的关系，要知道去年的中超报名名单中，申花的平均年龄是最大的。
然后，我们把中超联赛和J联赛的数据对比一下，就会惊讶的发现，在中超排名第一的球队，竟然只能在J联赛排在倒数第三，差距已经不能用明显来形容了，每一场比赛，J联赛球队要比中超球队至少多跑6.5公里。
如果，尝试把参照物换成英超的话，我们的联赛在跑动距离上又有多大的差距呢？
以2018/2019赛季英超各队的跑动距离为例：
通过这份榜单，我们发现，中超联赛跑动最多的长春亚泰依然只能排在倒数第四的位置，仅高于曼联、西汉姆联和卡迪夫城。通过计算，英超上个赛季场每支球队每场比赛的平均跑动数据为111.19km，略低于J联赛的112.34km，但还是要远远高于中超的105.82km。
然而，当我查了西甲的跑动距离榜之后，对照比较了一下，发现中超的跑动距离竟然还不算坑爹...........
西甲整个赛季每支球队每场比赛的平均跑动数据为108.95，仅仅比中超只多了3.1公里，特别值得一提的是巴塞罗那每场比赛的跑动距离仅为103.08。
可见场均跑动这一项数据还是过于笼统，只能体现联赛的整体赛事风格而已，与整体实力并不能简单的划等号。
不过话说回来，西甲球队传控能力极强，对比赛的把控优于其他联赛，即使跑动距离少，依然可以通过精湛的脚下技术和强大的战术执行力，把比赛节奏和强度推进到很高的层级。
反观我们的联赛，要控制没控制，要技术没技术，每场比赛只跑105.82km怎么都有点说不过去。
中超相对于五大联赛无论是场均跑动距离、净比赛时间、技战术水平都有较大差距，中国球员普遍技术水平低，基本功差，还不及日韩球员，别说五大联赛了。总体来说跑动距离长意味着球员在无球跑动、进攻或防守的频率更快，拼劲更足，在球场上会更占优势。但不是赢得比赛的关键，梅西常常在跑动距离上不如队友，但是他的技术能力常常能主宰比赛的胜利。
足球场上很多机会是跑出来的，进攻需要整体移动，接应跑位，防守需要回防。我们不仅要看到中超球队跑动少，还要看到很多跑动是XJB跑，无效跑动。意味着现在国内球员训练水平差，体能也不好，建议恢复体能测试
越来越觉得跑动距离参考意义十分有限，就像已经有的答案提到的那样，亚泰有年第二能跑结果降级了，我要说的是，在12年河南建业整个赛季跑动距离第一，同样惨遭降级。跑动距离有点类似咱们现实中的工作时长，你不能不当回事，也不能太当回事。
而且永远记住，数据也是有欺骗性的。这点无论在大数据领域还是球探领域都是如此，我的老师在英超多队当过球探，他曾经让我们看过一组数据对比，伊万诺维奇某场比赛争顶成功率只有25%，而阿斯皮利奎塔当场的数据则是78%，原来头球见长的伊万当场防的是克劳奇。还有场特里传球成功率80%，而小法只有50%，原来他被整场包夹。
跑动距离也一样，有效跑动才相对比较有参考意义，当然这个数据的维度设置时可以商榷的，只是一个很简单的道理是，一个经常冲刺、高速盘带或争抢肉搏的球员哪里有体力跑1万2，即使他只跑9K，作用也是摆在那的，比如坎特。场上也有些跑的距离多，但是踢法养生的球员，我就不说是谁了，省的偏题。像我游泳，可以非常缓慢的连续游2小时不停，而且基本不累，只要补水就行，因为找到了呼吸的节奏和合适的速度，这点有长跑经历的人同样不难理解。
与其看跑动距离或有效跑动距离，不如参考球队在比赛中完成战术布置的情况，和对球队的实际帮助有多少。
意味着不会跑就达不到足球技能的提高，球员始终处于初级水平。这也是各级足校忽视的最重要问题，当然这个跑是泛指，准确的说是沒谁教系统科学有效的跑位方法，好像学生只会加减法，难点的乘除法就沒办法了，看国足比赛总会让人觉得球员球商低，其实就是不会跑位，不会跑位自然很多机会就漏掉也同样就比其他联赛跑动距离少了。
在英超结束18/19赛季的第12轮比赛后，又将迎来两周的国家队比赛日，英媒《天空体育》也不闲着，捣鼓着统计了英超各队和球员的冲刺跑次数。
在球队榜上，利物浦、曼城、伯恩茅斯排在了前三，而枪手阿森纳排在了熟悉的“阿森纳”位置，切尔西居第9位，红魔曼联则是排在了用PLUS手机都难以截屏的第15位！
利物浦和曼城排在前列并不意外，毕竟两队本赛季都保持着不败，分居积分榜的一二位；而艾迪豪伊率领的伯恩茅斯则是强势冲刺，不但冲刺榜单排在第三，他们在联赛的也是能够跻身到第6位，仅比前五豪门球队差而已。
阿森纳的排位中规中矩，成绩也符合排名。反而是切尔西比较意外，作为三支保持不败球队之一的他们在萨里的阵营下，稳扎稳打地前进；而曼联则是“滑落”惊人，冲刺榜第15位就足以说明了他们的比赛状态和“态度”了......
此外，《天空体育》还对球员冲刺定了榜单，莱斯特城的后卫奇尔维尔12轮比赛冲刺次数达到了252次，场均不止20次；而排名身后的斯特林、萨拉赫、奥巴梅杨这样著名前锋都比不上他，可想而知奇尔维尔在比赛中有多“忙碌”了！
或许用一个简单的冲刺次数来统计球队、球员的成绩和表现，显得过于单薄；但是，如果连最容易也最直观的数据都拿不出手，成绩也不达标，那应该教球迷如何说“爱”你......
曼城、利物浦也打防守反击，但人家是升级版的防守反击。打的是高位逼抢➕中场拦截➕后卫联防。是战术理念非常现代的全攻全守。防守从对方半场就开始，一旦丢球就地反抢，抢断成功就地发起进攻！平时是这么训练，比赛中也是这么踢。看看曼联在德比大战中的表现，本方前场和中场几乎放弃（尤其上半场），致使开唱十二分钟只有11次传球，而曼城是107次，并最终导致曼城进球！穆鸟还是一贯战术，全员退守、大巴摆起，到了落后再换人搏命！运气好的时候可以逆转，但运气总有用完的时候！而且长期这样踢对于本队球员的信心打击是非常大的！这种战术理念已经落后了，不明白为什么曼联高层还这么迁就他？
谢谢邀请，虽说数据并不能反映成绩，但是冲刺数据能很大程度上体现一个球队球员的积极性和战术。
利物浦和曼城本赛季分居一二名不是没有道理的，球队战术有侵略性，球员拼抢积极，进攻战术执行到位，丢球的反抢也十分犀利，当然这也是利物浦近几年形成的风格。他比曼城更像一支全攻全守的球队，只要合理轮转分配好体能，别在赛季末崩盘，他是唯一可以给曼城造成困扰的球队。
阿森纳的数据体现出了本赛季换帅后不光战术进行了革新，也为球队注入了新鲜活力，以往传控的阿森纳最积极的是桑切斯，本赛季全民皆兵让阿森纳焕然一新，球队多名球员被重新激活，阿森纳应该是目前为止最大的一匹“黑马”。
曼联的数据实在让人匪夷所思又能反应事实。作为一支防守反击为主的球队，冲刺次数竟然倒数，实在让人不能理解这支球队到底怎么了。但是这个数据又能解释为什么曼联现在如此低迷，冲都冲不起来何谈反击，究竟是战术出了问题还是球员的问题，在曼联重返巅峰之前恐怕是球迷一直争论的话题。
一般来说平均是10公里左右，中场跑的相对要多，国际大赛最长距离是贝克汉姆，单场16.7公里，联赛平均也是贝克汉姆（英超赛季平均14公里，西甲13公里），顶级赛事最短是贝巴单场不到2公里。但是跑动距离计算往往会比实际上多出一点。
英超已不是当年的英糙。
早些年的英超，常常被球迷戏称为英糙，对比西甲意甲等几大联赛，英超在技战术方面差距相当明显，但是经过大批南美技术球员的融入，球队主教练战术上大陆化改造(这就不能不提温格弗格森了），英超早已不可同日而语了，称英超为英糙，无非是以下几个方面:
战术，442传统英氏长传冲吊大开大合，后场起高球直接找中锋，边锋下底传中找找中锋，就是这么简单粗暴。有些球员无球跑动能力就比较弱，位置感不强，跟这有很大关系。
技术，球员技术粗糙，球员小技术与南美球员相去甚远，英超攻防节奏快，球队更加注重的是球员身体素质，比如说奔跑能力，速度，耐力。
判罚尺度。英超判罚尺度比较大，赛场鼓励身体对抗，防守中凶狠的铲抢绞杀，大打硬碰硬的肌肉足球，球迷也热衷于这么充满荷尔蒙的场面。当然现在为了减少球员受伤的频率，英超的尺度也在收紧。
爱生活，聊英超，敬请关注“娃娃脸射手索圣”，与您分享最原创的体育文章
英超联赛之所以被部分球迷称之为英糙，与其整个联赛注重身体激烈对抗，球员常常利用速度和身体优势碾压对手，战术多采用长传冲吊而忽视球员脚下的细腻小技术的运用、小范围短传配合向前推进等有关。当然这是以前的说法了，现在的英超已经已大为改观，这个说法已不再适合了。
英超球队球风十分粗旷，而战术简单、直接，重身体对抗，但也因此也极具比赛观赏性，在很多球迷眼中英超一直占据着欧洲第一联赛的称号。
近些年随着随着瓜迪奥拉等主张传控名帅的入主，再加上温格教授坚持和倡导多年的美丽足球的基础，传控足球开始在英超持续走热，特别是上赛季瓜帅麾下的曼城在英超一骑绝尘并打破多项纪录夺冠，更是给英超带来了不一样的战术选择。
但从另一个方面来说，对于英超广大球队、更确切的中下游球队来说，传控并不是一个必备的因素，换句话说你不打传控成绩并不一定差：比如06-07赛季的沃特福德，整个赛季的传球成功率只有可怜的57%，但他们仍以超10分的优势成功保级。
此外，英超更加注重的是防守，有些球队甚至牺牲进攻来保持防守强度，凶狠的逼抢、铲断，激烈的对抗是他们立足的根本，上赛季的升班马哈德斯菲尔德赛季38场比赛只打进28球，场均进球远低于一球，追平了英超历史未降级球队的进球数最低纪录。而他们也完成了21场比赛未进球还能完成保级的新纪录。
现在的英超，也不算“英糙”了。当年经常说到“英糙”一词，主要是90年代的时候，英超踢法不够细腻，太粗糙。这既与英格兰足球的传统选材方式有关，也跟80年代英格兰俱乐部因为“海瑟尔惨案”后被欧足联停赛多年有关。被封杀那么多年，英格兰俱乐部很难请到大牌外援，跟外界缺乏必要的交流，也只有像加斯科因或普拉特这样技术细腻的球员，才可能去其他主流足球联赛踢球，留在英格兰本土的，基本上是“糙哥”了。不过到了90年代中期，这种情况有所改变，古利特，克林斯曼，坎通纳，维亚利，吉诺拉，佐拉，博格坎普和拉瓦内利等“大陆化”球星前去英超技术扶贫，其中佐拉，吉诺拉，博格坎普和儒尼奥尔等外援人技术相当细腻，而古利特和温格的执教方式，也逐渐引导英超球队往技术流方向发展。进入新世纪以后，大笔资金注入英超，不差钱的英超球队进一步“买买买”，像之前的阿森纳，和近年来的曼城等球队已经往“传控足球”方向转型，“长传冲吊”所占的比例在降低，如今的英超，也不再是当年的“英糙”了。下图中英超的技术流外援们，你还能认出几个？欢迎一起讨论。
早期的英超而言，确实更加注重身体对抗，打法简单、直接，而裁判的尺度也相对较松，所以给人一种对抗激烈，但技术含量不足的印象，因此也被球迷们戏称为英糙。
不过，近年来，这种情况已经有了明显的改变。温格执教下的阿森纳，就坚持走技术流路线，而随着克洛普、瓜迪奥拉等教练的入主，已经有越来越多的英超球队走上了技术流的道路，采用传统的直来直去打法的球队已经越来越少。在现在的英超中，仍在采用传统的长传冲吊打法的球队，也就只有像布莱顿、伯恩茅斯这样实力较弱的中下游球队了，所以，现在再叫英超为英糙，其实已经不太合适了。
不过，英超的裁判尺度，相对于其他联赛，仍然是比较宽松的，这也使得英超赛场上的对抗程度还是比其他联赛都要显得更为激烈，可能从感官上讲，还是给人一种比较糙的感觉，这大概也是现在还有人叫“英糙”的原因吧。
谢谢邀请，这是以前的叫法，因为以前英超打法粗糙，球员以力量型为基础加以长传吊冲打法，简单直接的身体对抗冲击强吃对方，这种打法欠缺细腻的脚技术和有效地面的穿插渗透传递，缺少反越位的手术刀般的致命一传及传控踢法。现在随着各种配套设施不断完善以及各国优秀教练之间相互比拼交流，各种新颖的技战术不断成熟，传控短传技术流打法逐步成功，从而令足球比赛变得更加赏心悦目激情四射，从而对以前的打法有比较不同的看法。
师徒对决兰帕德完胜安切洛蒂 “玄学”助力切尔西稳固前四优势
在本轮的英超联赛中，切尔西坐镇斯坦福桥4:0完胜埃弗顿，这场比赛也是安切洛蒂和兰帕德之间的一次战术博弈。尽管两人此前是关系甚好的师徒，但是在兰帕德成为球队的主教练之后，曾经在埃弗顿身上吃下了不少苦头。而如今面对恩师，兰帕德则在这一场师徒对决中取得了完胜。
在上半场的比赛中，芒特在前场的跑动和射门给皮克福德制造了巨大的威胁。而芒特和佩德罗的两个进球，也主要得益于埃弗顿在中后场的防守硬度不足。在下半场的比赛中，切尔西则是通过反击战以及定位球，让威廉和吉鲁这两名老将斩获了进球。虽然凯帕在下半场在扑救和传球上出现了失误，但是依旧力保城门不失。
事实上，切尔西主场4:0战胜埃弗顿的这场比赛，颇有些玄学的味道。因为在安切洛蒂执教切尔西期间，两个赛季唯一没有战胜的队伍就是埃弗顿。而如今安切洛蒂却率领埃弗顿在斯坦福桥遭遇了完败，这也是两支队伍相生相克的一个写照。
切尔西在本轮比赛中，打出了一场酣畅淋漓的胜利。不仅球队的4名进攻球员多点开花，而且进球的方式也展现了切尔西进攻的多样性。在取得大比分领先的情况下，兰帕德也大胆地做出了人员上的调整，球场上甚至出现了三名18岁的蓝军小将同时在场上的场面，也体现了兰帕德对青春风暴执行的坚决性。而吉尔摩则是在英超首次获得首发并打满90分钟，他同时也是场上跑动距离最多的队员。
切尔西在取胜之后，也稳固了球队前四的领先优势。但是兰帕德的队伍在面临大面积伤病，以及球员停赛的情况下。在欧冠次回合对阵拜仁的比赛，依旧是神灯需要烦恼的事情。
到此，以上就是小编对于英超各球队跑动距离的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超各球队跑动距离的5点解答对大家有用。
